
118Bokslut 2023 Revisionsberättelse
Styrelsens och verkställande direktörens 
ansvar för bokslutet
Styrelsen och verkställande direktören an-
svarar för upprättandet av bokslutet och för 
att bokslutet ger en rättvisande bild enligt 
internationella IFRS-redovisningsstandar-
der, så som de antagits av EU, och att det 
uppfyller de lagstadgade kraven. Styrelsen 
och verkställande direktören ansvarar även 
för den interna kontroll som de bedömer är 
nödvändig för att upprätta ett bokslut som 
inte innehåller några väsentliga felaktighe-
ter, vare sig dessa beror på oegentligheter 
eller på fel.
Vid upprättandet av bokslutet ansvarar 
styrelsen och verkställande direktören 
för bedömningen av fondens förmåga att 
fortsätta verksamheten. De upplyser, när så 
är tillämpligt, om förhållanden som kan på-
verka förmågan att fortsätta verksamheten 
och att bokslutet har upprättats baserat på 
antagandet om fortsatt drift. Antagandet 
om fortsatt drift tillämpas dock inte om 
man avser att likvidera fonden, upphöra 
med verksamheten eller inte har något 
realistiskt alternativ till att göra något av 
detta.
Revisorns ansvar vid revisionen av 
bokslutet
Våra mål är att uppnå en rimlig grad av 
säkerhet om huruvida bokslutet som helhet 
innehåller några väsentliga felaktigheter, 
vare sig dessa beror på oegentligheter eller 
på fel, och att lämna en revisionsberättel-
se som innehåller våra uttalanden. Rimlig 
säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är 
ingen garanti för att en revision som utförs 
enligt god revisionssed alltid kommer att 
upptäcka en väsentlig felaktighet om en 
sådan finns. Felaktigheter kan uppstå på 
grund av oegentligheter eller fel och anses 
vara väsentliga om de enskilt eller tillsam-
mans rimligen kan förväntas påverka de 
ekonomiska beslut som användare fattar 
med grund i bokslutet.
Som del av en revision enligt god revisions-
sed använder vi professionellt omdöme och 
har en professionellt skeptisk inställning 
under hela revisionen. Dessutom:
•  Identifierar och bedömer vi riskerna 
för väsentliga felaktigheter i bokslutet, 
vare sig dessa beror på oegentligheter 
eller på fel, utformar och utför 
granskningsåtgärder bland annat 
utifrån dessa risker och inhämtar 
revisionsbevis som är tillräckliga och 
ändamålsenliga för att utgöra en grund 
för våra uttalanden. Risken för att 
inte upptäcka en väsentlig felaktighet 
till följd av oegentligheter är högre 
än för en väsentlig felaktighet som 
beror på fel, eftersom oegentligheter 
kan innefatta agerande i maskopi, 
förfalskning, avsiktliga utelämnanden, 
felaktig information eller åsidosättande 
av intern kontroll.
•  Skaffar vi oss en förståelse av den del 
av fondens interna kontroll som har 
betydelse för vår revision för att utforma 
granskningsåtgärder som är lämpliga 
med hänsyn till omständigheterna, men 
inte för att uttala oss om effektiviteten i 
den interna kontrollen.
•  Utvärderar vi lämpligheten i de 
redovisningsprinciper som används 
och rimligheten i ledningens 
uppskattningar i redovisningen och 
tillhörande upplysningar.
•  Drar vi en slutsats om lämpligheten i att 
styrelsen och verkställande direktören